szervuszausztria.hu írása

A dél-burgenlandi községben az alig ezer választópolgár 80 százaléka leadta voksát, s közülük 90,1 százalék nemmel szavazott. Ezzel megtorpedózta az új menekültbefogadó i tábor építését. Ez lett volna a harmadik ilyen létesítmény, amelyre Maria Fekter belügyminiszter véleménye szerint a másik két tábor zsúfoltsága miatt van szükség. Bár a helyi népszavazás eredménye nem kötelezte a kormányt semmire, Fekter bejelentette: a lakosság akarata ellenében nem építik meg a befogadó állomást. Sőt, a népszavazás egész Burgenlandot megszabadította a „veszélytől”.

Eberau néppárti polgármestere támogatta ugyan az ötletet, már csak azért is, mert a menekülttábor megépítéséért cserében némi előnyhöz jutott volna a község, ám Burgenland szociáldemokrata vezetése, személy szerint Hans Niessl előjáró ellenezte a tervet. Olyannyira, hogy már decemberben visszavonatta a tábor építésére előzőleg kiadott engedélyt. Ezzel a lépéssel kétségkívül a nagypolitika szintjére emelkedett az ügy, mert ugyan a Néppárt (Maria Fekter) és a Szociáldemokrata Párt (Hans Niessl) országosan koalíciós partner, ám itt, a tartományban rivális. Márpedig itt tavasszal választásokat tartanak.

Niessl, bizonyára a választásokra is gondolva, azzal indokolta az építési engedély visszavonását, hogy nem szeretné figyelmen kívül hagyni a lakosság ellenérzéseit, a félelmet a biztonsági problémáktól. Az eberauiak utoljára a népszavazás napja előtt tartott lakossági gyűlésen fogalmazták meg ezt az aggodalmukat, mondván, hogy egy ilyen létesítmény mellé több rendőrre lenne szükség. Utóbbiak létszámának emeléséről ugyanakkor szó sem volt.

Az eberauiak azt is kifogásolták, hogy a döntést a belügyminiszter már jóval korábban meghozta, és csak a lakossági tiltakozás hatására írták ki a népszavazást. Ezt a hibát a polgármester is elismerte, sőt, bocsánatot is kért miatta.

Földrajzilag a harmadik ausztriai menekülttábort mindenképpen a veszélyeztetett határszakasz közelébe kívánták telepíteni. Eberau nincs messze a magyar határtól (Szentpéterfától). Az alsó-ausztriai Traiskirchen és a felső-ausztriai Thalham távolabb van a zöldhatártól, ahol a legtöbb illegális határátlépőt elfogják.

A menekültek problémája Ausztriában folyamatosan a figyelem központjában áll, talán azért is, mert nem egy politikai erő képes indulatokat szítani. Az osztrák politikusok igyekeznek megfelelni az elvárásoknak: Traiskirchenben például kifejezett örömmel fogadták Maria Fekter legutóbbi kezdeményezését, amelynek értelmében a táborba újonnan érkezők az első héten egyáltalán nem hagyhatnák el a területet. Sőt, úgymond a hatósági eljárás megkönnyítésére később is jó hat héten át megtiltanák a tábor elhagyását azoknak, akik nemigen számíthatnak kérelmük kedvező elbírálására. Az ötlet, amelyet a miniszter szemérmesen "jelenléti kötelezettségnek" nevezett el, aligha valósul meg, Faymann kancellár is ellenzi, hiszen az ellentétes az alkotmánnyal, szabadságjogot sért.

A népszavazás már az eredmény ismerete előtt, a lakossági tiltakozással is megtette a magáét. Míg korábban tíz település is vállalta volna – az előnyökért cserében – a tábor üzemeltetését, egyszeriben elfogytak a jelentkezők. A belügyminiszter most azt latolgatja, vajon egyáltalán szükség van-e harmadik menekülttáborra. Az év első két hónapjában Ausztriában menedéket keresők száma alapján aligha. A vereségért Maria Fektert kárpótolja egy siker: a stájerországi Vordenberg szociáldemokrata polgármesterével megállapodott az új toloncfogház építéséről. A 17 millió eurós projekt építése, amely munkahelyeket teremt a környékbelieknek, még az idén megkezdődhet, s 2012-től a létesítmény már fogadhat is. Azokat a menedéket keresőket, akiket Ausztria valahova visszatoloncol. Számukra menekülttáborra nincs is szükség.